「ホンノワ」テーマ：
原作と映画化されたものは別ものだけど、共に素晴らしいのは？
登録日：2012年05月13日 22時58分
| タイトル： | アンドロイドは電気羊の夢を見るか? |
|---|---|
| 著者： | フィリップ・K・ディック |
| 出版社： | 早川書房 |
| 発売日： | 1977-03-01 |
| 価格： | 756円 |
| 平均レート： | ★★★★ |
テーマの説明
小説と映画は基本的には別ものですけれど、原作に忠実に映画化したものもあれば、原作のプロットや精神だけ借りてきて、大胆にアレンジしたものもあります。
後者だと、どういう作品があるでしょうか？例えば、これ。映画『ブレードランナー』の原作です。
後者だと、どういう作品があるでしょうか？例えば、これ。映画『ブレードランナー』の原作です。
コメントはログイン後に投稿できます
宇宙の戦士
ログイン後、コメントできます。
こちらは映画を観ていません。原作を読んだのも大分前ですけど、気になりますね。
ログイン後、コメントできます。
ロミオとジュリエット
ログイン後、コメントできます。
面白南極料理人
映画の主人公（堺雅人）は果てしなく肩の力が抜けた「出家僧」みたい。
どちらにせよ、南極の面白さを伝えてくえる良い作品だと思います。
ログイン後、コメントできます。
そうでした。あの映画では劇中劇で、『ロミオとジュリエット』をやっていましたね。私の好きなパルトローが素敵でした。
『ロミオとジュリエット』の自由なアレンジということですと、『ウエスト・サイド物語』を連想するひとも多いでしょうね。
ログイン後、コメントできます。
戯曲でもそうですけれど、演じる人によってイメージが変わる、もしかしたら制約を受けてしまうことはありますね。これは良い目が出た例なのでしょう。
これは原作も読んでいませんし、映画も観ていませんが、そんなことを思いました。
ログイン後、コメントできます。
ジョゼと虎と魚たち
ログイン後、コメントできます。
この映画は気になっていますがいまだに未見なのです。すいません。まずは、映画を観たいですね。
ログイン後、コメントできます。
ゴーダ哲学堂
ログイン後、コメントできます。
内田百けん (ちくま日本文学 1)
ログイン後、コメントできます。
陰陽師(おんみょうじ)
ログイン後、コメントできます。
『ツゴィネルワイゼン』の原作というのは、意識していませんでした。まぁ、原作や原案が何であれ、鈴木清順の手にかかると、彼の署名付きになってしまうのは事実でしょう。
ログイン後、コメントできます。
なるほど、映画になるまでに、二ひねりしている訳ですね。こういう例は、あまりないように思います。勉強になります。
ログイン後、コメントできます。
映画『空気人形』も気にはなっている映画ですが、未見です。題材からして、好みが分かれるというより、これが駄目な人は駄目でしょうね。勉強になります。
ログイン後、コメントできます。
いま、会いにゆきます
ログイン後、コメントできます。
そうですね、小道具をさりげなく見せるというのは、小説より映画の方が得意ですよね。同じ映画化でも、いろいろと工夫しているものは、好意的になります。
ログイン後、コメントできます。
陰日向に咲く
が好きです。
地味で主役向きじゃないような人たちが主役のストーリーって、
たまらなく好き。
映画では、宮崎あおいさんがめちゃくちゃかわいいです。
ログイン後、コメントできます。
この原作は未読ですが、主役らしくない人たちにスポットがあたる作品は、私も好きです。レーモン・クノーが好きなのも、それが理由のひとつです。
ログイン後、コメントできます。
容疑者Xの献身
ログイン後、コメントできます。
映画化する時に、原作のイメージをどう活かして配役するのか、製作開始前に最も悩むことの一つでしょう。一見全く違うような配役でも、役者によっては、自分のものにしてしまう例なのですね。
ログイン後、コメントできます。
エル・スール
ログイン後、コメントできます。
博士の愛した数式
ログイン後、コメントできます。
知人で、映画に対して同じような意見を言っていた、この小説の好きな方がいます。確かに、映画で説明過多なのは致命的になりますし、本質的な部分は小説と別物だというのは、私も賛成します。
ログイン後、コメントできます。
ロング・グッドバイ
曲者ロバート・アルトマン監督による、この映画化（１９７３年）は、実は、某有名映画を下敷きにしています。ラスト・シーンなど、元ネタ映画のそれと何から何まで正反対の設定です。
エリオット・グールド演じるマーロウも、７０年代らしく、飄々としていて、最後はキメてくれますが、全然ハードボイルドではありません。
原作は、言うに及ばず、映画も別物で傑作です。
ログイン後、コメントできます。
ぼんち
ログイン後、コメントできます。
原作は未読ですが、映画は、主人公がうっちゃりを喰らうような終わりかたが、とても印象に残っています。市川雷蔵も、もちろん良いのですが、そのせいもあって、きれいどころを揃えた女優陣も見事でした。
おっしゃられるように、原作は、かなり違う雰囲気なのでしょうね。
ログイン後、コメントできます。
ノルウェイの森 上下巻セット (講談社文庫)
映画は映画で素晴らしかったのですが、絶対に外してはいけない言葉が、映画では出てこない！これはショックでした。ハルキさんが珍しく太文字ゴシックにした言葉なのに。
予想はしていましたが、映画化すると、尺の問題でエロシーンばかりに…。いや、いいんですけど、男二人で見に行ったので、きまずいったらなかった…。嗚呼、言葉少なく映画館をそそくさと出る野郎２人の背中には哀愁が。
ただ、小説の学生運動とかの時代がきれいに映画化されて、本当に素晴らしかったのは事実です。
ログイン後、コメントできます。
実は、私『ノルウェーの森』は大好きなのです。小説と映画は別物で、小説は小説、映画は映画として見れば良いというのが、私の基本的な考えなのですが、この小説に関しては、いろいろな理由で思い入れが強すぎて、まだ映画は見ていません。多分、その勇気はわかないでしょうね。スイマセン。
ログイン後、コメントできます。
イン・ザ・プール
ログイン後、コメントできます。