検索中・・・
ほとんど新聞記事的な事実の羅列。たとえば1968年の大学… （oha2006）
1968年とはどういう年であったのか、その思想的意味は。… （oha2006）
近世通史。歴史家の書くものは退屈なのが通例だが、このシリ… （oha2006）
この本は、あまりにオタクすぎる。68年は魅力的な年だった… （oha2006）
井沢はこの流れで、新井白石、吉宗、松平定信ラインを、萩原… （oha2006）
「万世一系/日本建国の秘密の巻」。「逆説」では展開してい… （oha2006）
このシリーズの欠陥は、数ページに1つの割合で挿入されてい… （oha2006）
「怨霊鎮魂の日本史」の巻 。井沢の十八番「怨霊史観」がテ… （oha2006）
なぜ能面をつけるのか、という素朴な疑問は良い。韓国の仮面… （oha2006）
さすがに怨霊史観の本家。井沢の記述より洗練されている。さ… （oha2006）
著者は、将兵ではなく、一兵卒の従軍記を資料として、おびた… （oha2006）
本巻の中心は頼朝である。なぜ、鎌倉幕府は朝廷を徹底的に滅… （oha2006）
総力戦を含む25年間。1930年から1955年を扱う。著… （oha2006）
この本では、不比等の2人の娘が主要な登場人物である。1人… （oha2006）
同じ史料を解釈して、まるで反対の結論が出る。いや、歴史家… （oha2006）
佐野の実に丹念な取材によって、どうやら甘粕は「歴史の表舞… （oha2006）
そもそも岡田は「歴史」を文字で書かれたものだけだとする。… （oha2006）
縄文人の起源は定かでない。しかし弥生人については だんだ… （oha2006）
歴史家と違い、作家は想像力のおもむくまま、どんな推理でも… （oha2006）
この表紙の写真の少女の眼の、他人を警戒するような鋭さはど… （oha2006）
著者はイタリア経済が専門。鹿児島出身なので薩摩藩の歴史に… （oha2006）
元のシリーズのときには話題となっていなかった大山誠一の聖… （oha2006）
私の友人の元活動家に本書の感想を尋ねたところ「歴史という… （oha2006）
全共闘運動が結局はコップの中の嵐にとどまり、実りのない表… （oha2006）
一見学術書風な体裁をとりながら、中身は天衣無縫の語り口。… （oha2006）
私は井沢の韓国・中国に対する偏狭な意見には組しないが、そ… （oha2006）
たしかに元号というのは他の国にはなく、世代現象と同一化し… （oha2006）
2006年の段階で初めて語られる内容もあり、生存者が80… （oha2006）
フォローする
