零央の秘密には驚かされた。が、20年以上孤独に生きてきた紗矢の性格が思いのほか軽く感じてしまった。また、零央の演劇部での日々がﾊﾞｯｸﾎﾞｰﾝとして描かれてないので、全体的に人物描写に稚拙さを感た。

文章全体に綻びのような違和感があるが、僕は最後の文章を読むまでその綻びの正体に気が付きませんでした。やっぱり女性は怖いなぁ、笑。ただし、恋愛小説としては決して面白い訳ではないので注意！

作者の性格が見てとれるような緻密さでした。導入部に若干入りにくさがありましたが、キャラも立っていて面白く、読み応えのある小説でした。貴志祐介の初作品だったので他の作品も読んでみたいと思います。

面白かった。陣内のキャラクターが「砂漠」に出てきた西嶋と少しだけ被るような気がしました。いや、陣内の方が少し適当な印象かな＾＾；西嶋の方がどちらかといえば好き。

読後感の悪さという印象はあるが、物語全体を通した主人公の行動が愛情から生まれている事を意識すると少しだけ救われた気持ちになる。初めての北村作品が今作だったのでテイストの違う他の作品も読んでみたい。

伊坂幸太郎の他の作品から入ったので、冒頭はちょっとついていけない部分があったが、なんのその。後半に向かってグイグイ押し上げられてしまいました。’単純に面白かった。’

長文レビューにて感想。

H24/04/07 初松崎洋作品。 将来を嘱望されていたが不調が続くプロテニスプレイ…

長文レビューにて感想。

H24/04/05 『69-シックスティナイン-』に続いて読んだ村上先生デビュー作。新人でこの…

長文レビューにて感想。

H24/04/05 初塔山作品。題名をもう少しシンプルでインパクトのある言葉にしたほうが、多く…

箱の中の失楽のオマージュ作品。これは本当に判断が難しい。乾くるみの本で一作目にこの作品を読んでいたら他のは読んでなかったかもしれない。正直読むのに苦労した。ついていけなかったので自分向きではないかも。

素直に驚いた。これは推理小説ではなくて、捻くれた恋愛小説なのでしょう、笑。読み返すとニヤリとできて面白い。あえて①を付けてミスリードしてるが、（おそらく）続編が出ないところも面白い。

「柩」の結城中佐の過去といつの間にか閉じられていた瞼に結城中佐の魅力を感じた。登場が少ないのにとんでもない存在感の結城中佐。よく考えると存在感とカリスマ性があり過ぎてスパイっぽくないのも面白い。

結城中佐が格好良すぎる。人格部分や人間背景を敢えて掘り下げてないような印象を受けた。これはドラマ化されたら是非見てみたい。「ＸＸ」が結城中佐の隠れた人間性がほんの少し見えて魅力のある話だと思った。

ガッツリとミステリーだと思ってると置いてけぼりを食ってしまう印象。森島有佳と他の参加者が話している記述があるのはどうなんだろう？エピローグを読むとやはり４人存在するのか？それは精神世界での話なのか？

長文レビューにて感想。

H24/04/02 飛鳥井先生の作品は何故だか妙に肌に合う。驚くほど自然に身体に入ってくるので…

真賀田博士の「矛盾が綺麗」という言葉。合理的でないものの美しさを感じることが出来るからこそ人間だが、その普通の感性に近づいていく事に可笑しさを感じる真賀田博士も矛盾しており「綺麗」だと感じてしまった。

2段ほど飛んだ話だったきがする。初期のころの犀川は「動機」という存在に対して否定的だったが最近はそう見えない所がある。何にしても萌絵はいつも危なっかしくて、犀川は変わっているが誠実で格好いいと思う。

シリーズ全編を通して作り上げた固定観念を使って、見事に騙してくれて気分が良いです♪最近騙されまいと身構えて小説を読んでいる所があるので完璧に騙されたのは久々だった。西之園家は・・・血だな（笑）

IQの高い中学生の文章を読んでる感じ。私は「森氏の小説」のファンであって「森氏」のファンではないという事を強く感じてしまった。ただし、最後の締めの言葉は思わずニヤリ、この文章の乗った小説を読みたい。

面白かったが、犀川と萌絵の登場シーンが少なかったので物足りなかった。自分は犀川が好きなんだなぁとしみじみ思う。最後のネックレスは救いではあるが、あのタイミングで偶然出会うのは少し出来過ぎかな。