いちいち納得できる内容である。
なぜ本を読まないか、若い人へのインタビューが
（借款食傷気味に）ちりばめられていて、
「わかったわかった、そやそや」
　「出版文化の先は暗いな」
としか結論を導いていけない。

　でふと思った。
　著者の「本好き」の範囲が厳格にすぎるのではないか、と。

　奥田英朗、桐野夏生、内館牧子、林真理子、などの　
　エンタメ系の小説やエッセイを好んで読む私は、論者の言う「本好き」
　の正会員ではなて、準会員くらいではないか、と。

　著者の言う「本好き＝正会員」はひょっとして芥川賞系の本を
　主として読む人のことなのか？　うーむ。着いていけない感がある。
　
　「オープンエンド小説を嫌う」私は、「本好き」ではない、とされるだろうか。
　　しかし、嫌いなものは嫌い、で仕方ない。
　　開き直って「自分は本好きだ」と名乗っているが、
　　良いのだろうか。

　　追記　かくいう私も「本好きです」という女性に
　　　　　「どんなの詠まれるのですか」と
　　　　　尋ねたら「女性週刊誌」だったので
　　　　　微妙～と思ったこともあるし、、、、
　　　　　相対的なものなのでしょうか？