冒頭の部分では、どんな読み方をすれば
「読んだ本が他者に面白く、興味深く語れるのか」について
いくつかのパターンが挙げられている。
たとえば、一例として「比較する」。
「成瀬シリーズ」が従来の「青春読み物」と比較して根本的にどう違うのか、といった
分析はなるほど、と、思えた。
そのほかの項目も、それなりにうんうんと思ったけど、
ちょいと無理っぽいと思う、、、か、印象には強く残らなかった。
それよりも、後半にはいると、これは、もう「ほぼ書評」全開。
キレがいいのだなあ～
三宅さんは、書評家。どうころんでも「スゴイ書評家」だ。