村上春樹さんの本は、大学の時に出会いました。文章の透明感と非現実と現実が交差する感覚がすきです。でもなにがどう良かったか、ぼんやりしてきているので、これを機にまた読み直してみようとおもいます！

あ、さっきのコメントに書ききれなかったですが、この本は、村上さんの書いてる時考えていたことの話などが色々な人によるインタビューによって浮かび上がってくるので面白いです。でもそれぞれの本を読んだ後に読むのをおすすめします。

みなさん、コメントありがとうございます。透明感という言葉にとても弱いので、まずはエッセイから読んでみようかなと思います。ちなみに外国でも村上春樹氏の本がなぜ受けているのか、ご存知の方、差し支えなければ教えてください。

私見ですが…村上春樹の小説は翻訳しやすい文章なのが一つ理由として挙げられるかと思います。優れた作品でも翻訳しにくいものはなかなか海外に輸出されませんし、例えば川上未映子とか文体の妙で売る作家さんはそもそも翻訳されたら良さが出ないですし。

村上春樹さんの小説は、価値観・世界観が西洋人のものに近いそうです。
なので、外国人の方でもすんなり楽しめると聞きました。

ただ、春樹さんの小説は好き嫌いがはっきり別れるので、
好きになれない方はまったく好きになれないと思います。

村上春樹氏はノーベル文学賞を期待できる日本人作家なんですよね。川端康成、大江健三郎につづくのでしょうか。私の初・春樹本はエッセイにするか、透明感たっぷりの小説にするか。本を選ぶのに悩むのって贅沢な時間ですね。

翻訳家でもあるので、英文の本を多く読み込んでいる文章にそのエッセンスが入っているのではないかと思っています。９０年代からはアメリカに移住して執筆していらっしゃいますし。

そして、事実、私の海外の友人も村上春樹ファンは多いです。西洋と東洋のミックスが、海外の人にとって、エキゾチックでありながらも違和感のなく読めるからかもしれないですね。

東洋と西洋のミックスって素敵ですね。みなさんの春樹評を拝見して感じたのですが、外国言語に触れていると日本語の難しさや美しさが際立って感じ取れるので、春樹氏は可能な限り透明感のある文体を心がけて生み出そうとしてるのではと想像します。

まだ、春樹氏の本を語るまでの域にいってませんが、かなり魅力的な小説家であることは間違いないですよね。うーむ。書店へ行きたい！！

一番好きなのは『1973年のピンボール』です。20代前半に読んだという時期の問題もありますが『風の歌を聴け』『1973年のピンボール』『羊をめぐる冒険』の3部作は、僕にとっては青春小説の金字塔です。

（続きです）それゆえに、村上春樹の長編作品を読んだ後は、日常生活の表層に見過ごしていた死の影にとらわれ、日ごろしっかり大地に足を広げて立っていると思っていた安定感が損なわれ、心の奥底から震えます。読むときの精神状態を選ぶ作家ですね。

荒唐無稽なできごとや、破滅的な事件が起きるのに、日常生活が淡々と描かれ、主人公は何が起きてもきちんと一人で生活し、まるで他人事のようです。ここに安心感と読み続けやすさが生まれていると思います。

まみはちさん、コメントありがとうございます。この本はとても気になっていた本です。なぜか最近手に取る本が、パラレルワールド系ばかりなんですｗ文庫かわなきゃ。

自転車で走っているようなスピード感が好きです。

ちゅんさん、コメントありがとうございます！スピード感というイメージはありませんでした。村上春樹氏の魅力は奥が深いですね。

１Q84を中国語で読んでいます。海辺のカフカも中国語で読んだんですが、日本語で読んでも村上春樹の言いたい事が毎回あまりわかりません。物語の結末を知りたくさせる、読ませる力は凄いと思うのですが、読んだ後の不可解さというか、不明点の多さが毎回ついてまわります。また、アジアで村上春樹があれだけ流行る、受けるところが理解できません。日本の現代性？世界に広く受ける普遍的な価値観があるのでしょうか？よくわかりません。

村上春樹の魅力は、ずばり「料理」に一票。読みながら作りながら食べながらどうぞ。

大全力さん、コメント遅くなって失礼しました。村上春樹氏の世界観がぴったりくる人とこない人と、周囲に訊いてもはっきりわかれている気がします。中国語と日本語で読み比べることができるなんて…。尊敬します。

Dainさん、お料理本ですか。すっかり盲点でした。小説に出てきたお料理を、実際に作ってみようというものなんですね。村上氏とレシピという組み合わせは意外としっくり。なんだか「ぴったり」と思ってしましました。