ビブリオ漫談 (ビブリオトーク)

著者はビブリオトークの名付け親です。本の紹介で、新しい方法の実践をいろいろと試している人です。略歴をみると、学校の先生、教育委員会を経て、いまは大学教授です。題名が気に入ったので読んでみました。書評を魅力的にするヒントがないかな、なんて下心がありまして｡｡｡

わたしはビブリオバトルと同じものと思っていたのですが、読書メーターの書評によると、ビブリオトークが目指しているものはちょっと違うようです。ビブリオバトルは対戦形式で勝ち上がり、チャンプ本を決めますよね。これに対してビブリオトークは、単に紹介するだけであり、聞いている人の興味をどれだけ引いたかのアンケートを取り、その本を読む人が増えればというきっかけ作りなのでした。著者がこだわっている部分です。

著者は、ビブリオトークでいかに盛り上がるかを研究しています。その結果をまとめて出版しており、この本がなんと六冊目とのこと。先行本はこんなラインナップです。
「グループでもできるビブリオトーク」
「テーマ別のビブリオトーク」
「岩波少年文庫のビブリオトーク」
「読み聞かせを活用したビブリオトーク」
「ビブリオクイズ」

なるほどな、だからビブリオ漫談にたどり着いたんだと納得しました。いかに面白く伝えるか。バトル形式の場合、チャンプ本になるためにはそれだけ耳目を集める必要があります。勝った本はもちろん読む価値があると思います。しかし大事なことは、負けた本にだって充分魅力があるということです。ビブリオトークとは、勝ち負けで本を排除しないようにすることかなと思いました。そもそも読書は好みがあるから、チャンプ本を一冊だけ選び、それを読めばいいんだという雰囲気になること自体、読書の本質から外れている気がするんですね。著者はこの本では考えを述べていませんが、ひょっとしたこういうことがシリーズの最初に書いてあるのかもしれません。

この本は、中学生向け、小学生向けに、実践で漫才形式でビブリオトークしたものを書き起こしたものです。題名は漫談ですが、内容は漫才です。著者は題名選択に迷ったとのことですが、漫才という言葉になにか気になることがあったのでしょうね。理由は書いてありません。

取り上げられた本が、有名な本が多いこともいいですね。自分が知っているあの本がどう紹介されているのか、興味を持てると思いますよ。そんな等身大感があるのもよかったです。君の膵臓を食べたい、君の名はなどの流行ものから、オズの魔法使いや赤毛のアンなどの名作児童書、はてはハツカネズミと人間までありました。わたしは、小公女に惹かれましたね。

漫才なので、間の取りかたやしゃべりかたも重要ですが、紙面なので言葉しか伝わらないハンデがありました。それでも、本が好きな気持ちが伝わってきたので、いい一冊なのだと思います。

著者のビブリオトークのルールの中に、作品や作家に敬意を払うこと、書誌情報・あらすじに加え、主観的な感想も入れてよいとあります。ゴールは、本の紹介後に読んでみたい人の数をかぞえることです。なかなかいいルールですね。ほかにはコツとして、最後にオチをつけることを推奨しています。人を楽しませることを真剣に考えている本で、気の持ちようを参考にすると、いい書評につながるように思いました。