世界文学と日本近代文学

世界文学と日本近代文学との具体的な関係の緻密な分析を通して、世界文学論が掘り起こす問題系に応える。世界史・世界文化と密接な関係性をもつ世界文学からの、日本近代文学による摂取の複雑な過程が解きほぐされる。

難しそうだなあと思いながらも、好奇心にかられて読み始めた論文集。

世界文学の中の漱石や谷崎、という視点が興味深く、ところどころわからないながらもぐいぐいと読み進められる。

読みながらとったメモの中からいくつか拾って紹介してみると…

実を言うとこれまで、漱石の作品に英単語や英文がそのまま出てくるたびに、漱石ってホント、インテリぶって気取っているよなあ！などと思っていたのだけれど、そうか、漱石は翻訳についてそんな風に考えていたのか……。
これはちょっと読み直さないといけないかも。
　　（「漱石の（反）世界文学と（反）翻訳」：マイケル・ボーダッシュ）

ラファエロ、ターナーまでは想定内として、まさかゴーリキーまでつながっているとは！再読したら『坊っちゃん』のイメージが変わるかも！？
　　（「『坊っちゃん』の世界史」：小森陽一）


うーむ。スティーブン・ドッド氏の担当章はどれもかなり難解。
私が“モダニズム”を解していないからかもしれないが。
それにしても「変身」のザムザの部屋がもつ空間的特徴､「夢みる部屋」の主人公が家族に内緒でこっそり借りる部屋があらわすもの。
「部屋」という空間には､そんな深い意味がこめられていたの！？本当に！？
「変身」､もう一度読んでみるかな……。
　　（「フランツ・カフカの「変身」と
　　　　　　　　　　　　宇野浩二「夢みる部屋」というモダニストの部屋」
　　　　　　　　　　　　　　　：スティーブン・ドッド／訳＝田中・アトキンス・緑）

文学の中で，女の手紙が候文から口語文へと移っていく過程は面白い。文中にはないが私まっさきに思い浮かべたのは，田山花袋の『蒲団』だなあ。
それにしても森田草平が『新文学辞典』で「新しい女」について執筆しているとは！しかもその内容ときたら！ここ笑いのポイントなのか？そうなのか？？
　　　（「世界文学の文体チューニング」：谷川恵一）
　　（参考レビュー 「新しい女」の到来―平塚らいてうと漱石）

とりわけ面白かったのはソフィア大学のダリン・テネフ氏の書かれたもの。
「猫との会話と文学の可能態」なんと“文学ネコ”研究だ！

物言う猫と沈黙を守る猫､語る猫と無口な猫。
１９世紀初頭以来､文学作品の中で増加した話す猫。
彼らの多くは雄でおしなべて大変聡明で雄弁！？
いやー面白い､ここからはじまる一連の考察。
紹介されている猫に片っ端から会いに行きたくなってきてしまったではないか！