華氏451度〔新訳版〕

本を読む人間が減ったなあ、と最近感じます。

かつての通勤電車は文庫本を広げるサラリーマンだらけでしたが、今はみなスマホの画面を覗き込んでいて、それも電子書籍というわけではなく、ゲームかインターネットの閲覧をしている人がほとんどです。

このままだと、国家の禁制などなくても本を読む人間が自動的に「ブックマン」化してしまいそうです。

僕は逆に最近本を読んでいる人を多く見かけると感じます。

確かにスマホも多いですが、最近は紙の本を広げている人を見かける事が多くなったと感じます。　そして雑誌を読んでいる人が減った気がするんです。
昔は通勤の電車一両の中で一人・二人しか本を読んでいなかったのが、今は数人が読んでいる気がするんです。（あくまでも個人的な印象ですが……）

仕事の関係上昼休みが異常に長い（2時間半以上）のですが、そのコーヒーブレーク中も本を読んでいる人を見かけます。

ただし、全体的に中高年が多い気がします。若い人はスマホやタブレットが多い。社会を構成する年齢層が上がった為なのかもしれませんが……

場面によるのでしょうか。私はとにかくスマホ画面に屈みこんでいる人の姿が目につきます。
こちらでは電車を使う事はあまりないのですが、病院などの待合室でも同様ですね。
若い人に限らず、ある程度の年齢の方でもスマホの画面を覗きこんでいる姿が多くなりました。

先日ＰＴＡの集まりで教師の一人がスマホ依存を憂いて、
「スマホは何でもできるが、何もできない人を作る」
と言っていたのですが、そういう危険はあるのだろう、と思いました。
便利な部分はたくさんあるのでしょうが、携帯の電話帳に頼る様になって電話番号を暗記できなくなったのと同じことが、より大きな規模で起きているのでしょうね。
教師いわく、今の学生は明日の予定を聞いてすら「スマホ見れば分かります」と覚えていない。笑えない状況です。

物忘れ対策、何でもひとつで済む、などとても便利な機械だとは思うのですが、あまりに便利で依存性が怖いと思っています。

スマホはダメで、本を読むのが正しい、エライ、と言うつもりはないのです。

この作品も焚書という行為をもって、自由思想の弾圧や思想統制の恐ろしさを現していると一般的には言われているようですし、そういう読み方で良いと思うのですが、私には紙である本でなくても良く、自分自身で体験し、消化し、そこから多少間違っていても自分でアウトプットする、その素晴らしさを訴えているように思えました。

テレビも、昔は良い番組があった、とは言いませんが、視る側も変わってしまったのでしょうね。新聞の番組欄に印をつけて見逃さないようにしていた頃の方が、真剣に観ていたのでしょう。何度でも繰り返し視られる安心感は、真剣さも奪ってしまった気がします。

うちの職場では、元々本を読む人は少なかったのですが、それでも食事をしながら会話をしコミュニケーションを図る時間だったのです。今ではそばに居ながら会話もせずにゲームか、ネット閲覧です。ガラケーの私一人が孤独です。(笑)　
会話があってもゲームの協力プレイのためですか。仲間外れにされないように、やりたくなくても同じゲームをインストールする場合もあるとか。

すみません。ならば私の印象が誤りなんでしょう。私は概して目に梁のある人間ですので。

ランピアンさんの印象が正しいかどうかはさておき、お使いの言葉に勉強させられてばかりです。
「目に梁」？「目に張りがある」の誤変換か？
などと血迷った事を考えてしまいました。失礼しました。
聖書の言葉なんですね。塵と梁とは、随分な物を比較したものですね。

ほんとうですね。ラクダと針の穴とか、聖書にみられる針小棒大な比喩の典型ですよね。

きっと外国文学の中にはこういう警句が散りばめられていて、見逃しているのも多いんだろうなあ。
ちょうど昨日、子供と聖書に出てくる表現について話題にしていたところでした。