キャッチャー・イン・ザ・ライ (ペーパーバック・エディション)

一応確認しておくと、キミが初めて彼、つまりホールデン・コールフィールドに出会ったのは、中学１年の時だったんだね？
その頃キミは庄司薫に傾倒していたわけで、それがまあ早熟だったせいかめいいっぱいの背伸びだったのかはこの際脇においておくとして、キミのその傾倒ぶりを知った大人から「こんな本もあるよ」と、『ライ麦』を薦められっていうわけだ。


だけどそれっておかしくないか？
だって『ライ麦』だよ。本国アメリカでだって青少年には有害な本だっていわれ続けてきた本だよ？
そりゃ。売れてはいるさ。いつだって「ダメだ」といわれればやりたくなる、それが若者っていうもんだろう？
でもまあ、キミの周りにいた大人は、まあそれが誰かは聞かないよ、別に興味はないんだ。とにかくその人はキミに薦めたわけだ。
「ホールデン・コールフィールドに会いに行け」って。


それでキミはどう思ったのさ？つまり彼のことだけど。
やっぱりイヤな奴だったかい？
え？胸が痛くなったって？
なんでまた？もしかしてキミもホールデンみたいに馬鹿なことを口にして、誰かに組み伏せられたのかい？
まさか同情したってわけじゃないだろう？
４つめのハイスクールを放校になって、水曜日まではまだ学校があるっていうのに、さっさと飛び出してしまうような奴だぜ？
退学処分の通知が両親に届くその時に家にいたくないという理由で、まっすぐ家に帰らずにふらふらと遊び歩いた数日間のことをあれこれ書きちらかした、それだけの奴じゃないか？


おまけに奴ときたら英語は得意といいながら“口述表現”を落としたんだ。
とにかくあの授業じゃ、スピーチをしなくちゃいけなかったんだ。テーマに沿って。
なのに奴は“わき道”にそれるのが好きなんだ。その方がずっと面白いっていうんだぜ。
話のポイントからずれない人が嫌いなわけじゃない。
でもポイントにしがみつく人は嫌いなんだそうだ。
そりゃ、最初から“わき道”の方をテーマにすればよかったのかもしれないけれど、でもいったんはじめてみなければ、自分にとって何がいちばん興味があることかなんてわからないじゃないかっていうわけさ。
奴の話は、まさにそんな感じだよな。
あっちにふらふら、こっちにふらふら。
それでよく、崖から落っこちそうな子どもをつかまえたいなんて言えたもんだよ。


え？なんだって、キミはそう思うのかい？
奴の方がつかまえてほしかったんじゃないかって？
ふーん。


まあ奴はさ、人に解説されるのが大嫌いなんだよね。
巻末解説お断り！っていうぐらいだから。
それってこっちが好きな様にとっていいってことでもあるんだろうからね。
キミがそういうなら、そうおもっていればいいさ。
ホールデンと兄のＤ・Ｂ両方が、サリンジャーの分身じゃないかっていうことも含めてさ。


　　　　　　　　　　　　　　　　＊＊＊＊＊＊

・みんなで読みませんか？　課題図書倶楽部・2016 に参加しています。
・“ライ麦”レビュー第２弾、新旧訳の読み比べ。
・“ライ麦”レビュー第３弾、キミにはあの音が聞こえるか？！