少女小説から世界が見える

>幼年期をインドで過ごし

『秘密の花園』の主人公　
メアリーもこのクチですが　
この共通性に何か意味はあるのでしょうか？　

>あしながおじさんのジュディはなぜ作家にならずに
>資産家夫人に収まってしまったのか　

僕は『赤毛のアン』のアンについて　
全く同じ意見を持っていて　
奨学金を受けることが出来るほど　
優秀なアンでしたが　
結局　単なる主婦に収まっています　

奨学金というのは　
その人の将来性への投資だと思いますが　
アンの勉学欲を満たすだけで終わってしまいました　
高校生の頃に読んだときは気がつかなかったのですが　
大人になって読んでみると　
この作品は何か“イヤな感じ”がします
出来事がアンにとっていろいろ都合が良過ぎるんですよね
　
　

ヒロインが幼年期をインドで過ごすという設定は
当時の「世相」という共通性の他に
きっちりと分け隔てられていた階層や世間的なタブーを打ち破る存在として
インドで育った“常識外れな”ヒロインが求められていたからだとありましたね。
実際のところインド育ちの子どもたちの話す英語はどうしても訛りがちなので
子どもだけでも英国に送り返して
上流階級にふさわしい英語を身につけさせる必要があるともされていたようです。

ジュディやアンの“その後”については
やはり時代的な制約や作者の限界などいろいろあるのでしょうね。
この本でもその辺のことにも多少は触れられていました。

また先日読んだ本にもありましたが児童文学の場合は特に
子どもに買い与える大人の意向にもある程度添うことを求められるという
問題も大きいのかもしれせんね。

尚、これはちょっと余計な話かもしれませんが
正直に申し上げるならば
私自身がアンが好きかどうかという問題は別として、
“単なる主婦”というカテゴリにもやはり抵抗を感じてしまいます。
“単なる主婦”になるとわかっていたら奨学金はやれませんか？
“単なる会社員”ならいいのでしょうか？

このテの問題はいろいろと難しいですね。
だからこそ、こういう本を読むのが結構好きだったりします。

>>かもめ通信さん　

奨学金は他者の援助で勉学するものです　
ならば奨学金で学んだ者は　
それを他者に還元する義務があるのではないでしょうか？　

そういう意味では“単なる会社員”でも駄目だと思います
別に弁護士や学者になるとか　
そういうことだけではなくて　
小さなことで良いのでも“借りを返す姿勢”を　
見せて欲しかったです

“社会貢献”とはなにか、という問題に踏み込むとまたちょっとややこしいことになりそうなので、そもそもの本題にもどしますが、たしかアンは、奨学金の受給資格は得たものの、そのまま大学には進学しなかった…と記憶しているのですが、違ったでしょうか？

随分昔に一度読んだきりなので間違っているかもしれませんが、マシューが死に一度は進学を諦めて教師となり、その後お金を貯めて再び大学をめざし、卒業後は校長にもなったのではなかったかと…。

確かにその後、結婚をし多くの子をもうけて“主婦”とはなりましたが、「職業婦人」と母親業とはなかなか両立できない時代でもあったのではないかと思います。

私は「赤毛のアン」は苦手でしたが、アンはよくやったと思った記憶が。

>奨学金の受給資格は得たものの
>そのまま大学には進学しなかった

あれ　そうだったかな？　
僕は３回くらいこの作品を読んでいますが　
読めば読むほど嫌いになっていったので　
記憶が歪んでいるのかもしれません　

こんにちは。
アンの大学進学についてですが、アンは奨学金を得たもののマシュウが亡くなります。
マリラも高齢で失明の危機にあるため、アンはアヴォンリーに残る決心をします。
レドモンド大学にアンが入学するのは、第三巻「アンの愛情」でのことです。
私の記憶違いがあるかもしれませんので、確認願います。

＞keena07151129さん！
苦手なのに３回も読んだのですか！それもすごい！
私は通読するのが精一杯だったのですが、
‎昔読んだ村岡花子訳ではなく、松本侑子訳ならあるいは……と
随分前からこの本↓を積んでいます。積んでいるだけですが……。

＞りゅうちゃんさん
そうですね。
マシューの死により奨学金を受けて進学することを諦めた。
そうだったと思います。
手元にないので本を確かめてはいませんが。

>>かもめ通信さん　

>苦手なのに３回も読んだ　

僕はこの作品が好きだったんですよね　
だから元々　村岡花子訳を持っていて　
松本侑子訳が出たときに　
両者を見比べながら読み返してみました　

すると昔は気づかなかった　
この作品のイヤな部分が次々に見えてきて　
昔のように「好き」と言えなくなってしまいました　

今回　かもめ通信さんとやり取りする中で　
「僕はこの作品が嫌いになってしまったんだな」と　
改めて自覚しました　

いつになるか解りませんが　
近いうちに『赤毛のアン』を読み返して　
今の僕の考えを書評にまとめてみようと思います　

ちなみに僕が嫌いなのは“アン・シャーリー”という　
キャラクターではなく　
ルーシー・モンゴメリという作者の人間性です　
　

keena07151129 さんが『赤毛のアン』のレビューをお書きになった際には
必ず読ませていただきますね。

こんにちは。再び横から失礼します。
アンのシリーズは引用の多さと、それに気がつかない自分の教養の無さが嫌になります。
聖書をはじめテニスン、シェイクスピアなど。
村岡訳を読んだ際にはその多くに気がつきませんでした。
検索を駆使した松本訳を読み、「これを読む資格が自分にあるのか？」と自分に問いました。
「アンの青春」を終えた時点で読み続けるのが怖くなったくらいです。
何度もこのシリーズを読める人がうらやましいとさえ思います。

りゅうちゃんさん
アンに限らず，元ネタや引用など小説には沢山の含みがありますよね。
とりわけ海外の作品の場合，その元が解らずに読み逃してしまいがちですが，
ずっと後になってから別の作品を読んでいるときにふと
もしかしたらあの作品のあの場面はこの作品からの引用だったのでは……
などと気づいたりするのもまた楽しいものだと私は思っています。

くどいようですが・・・

私はアンのシリーズで、後から「この引用か！」と気がついたことが一度もないのです。
皆さん、引用だらけということに気がついているんですかね。
そんなに聖書やテニスン、シェイクスピアに親しんでいるのでしょうか。
大いに疑問です。

りゅうちゃんさん！くどいようですが・・・
私はアンのシリーズを数十年も前に１度読んだことがあるだけなので，
なんとも言えませんが，いつか積読山に眠る松本侑子さんの訳本を
読んだあかつきには，その点についてもご報告させて戴きますね！

気長に待ってます！

挙げておられる作品のうちで、実は「赤毛のアン」だけ読んでいません。このまま読まなくてもいいような気もしてきました。

ぴょんはまさんｗ
まあそうおっしゃらずにどうです。最初の一冊だけでもご一緒しません？ｗｗ

「赤毛のアン」シリーズの読者がひとり減ったら、私の責任ということですかね。

＞りゅうちゃんさん
ぴょんはまさんは私のレビューを読んでおっしゃっているのだと思いますよ。

ちなみにもし私のレビューでアンの読者が一人減ったとしても，私なら気にしません。
本好きの方がいままで読んでこられなかったということは
元々それほど関心をもっておられなかったのでしょうし，
本を読むこと自体が嫌になった……というならともかく，
お薦めしたい本は他にも山ほどありますしね。